„artur lipinski und arleta aschenbrenner
Wir haben ebenfalls höchstwahrscheinlich die Bauweise der Pyramiden enträtselt.“

ich auch, es wurden steine übereinander geschichtet. das gabs tatsächlich noch nie, eine völlig neue und uns fremde technologie….

Ich habe eine Theorie an die ich fest glaube, aber habe Angst etwas zu äußern. Mit sehr viel Interesse habe ich Ihre Kommentare hier verfolgt.das einzige was ich auch mitvermute das es sich auch viel mit Astrologie zu tun hat.man sollte sich nur im klaren sein, ob man darüber spricht wann die Pyramiden gebaut worden und der Zweck vllt ein anderer ist.diese Themen getrennt zu behandeln habe uch durch diese vielen Kommentare in Erwägung gezogen.

Hallo,

lange Zeit habe ich mich auf der Nexus-Seite nicht gemeldet. Bin wieder kurz da. Ich habe mit meiner Lebensgefährtin unsere Pyramidentheorie an letztem One-Day-Meeting in Berlin am 29.10.11 dargestellt. Diese Theorie wurde mit großem Applaus empfangen. So wenigstens hatten wir den Eindruck. Merkwürdigerweise, so scheint es uns, ist seit diesem Zeitpunkt alles getan, um unsere Theorie an den sprichwörtlichen Wurzeln zu packen.
Man spricht davon gar nix, verschweigt das Erscheinen eines Skriptes
darüber auf der Internetseite von „Sagenhaften Zeiten“. Auch das be-
reits von Ancient-Verlag herausgegebene Skript aus dem letzten ODM
stellte nur zwei unbedeutende Fotos-von insgesamt 39- dar, so daß
man ganz wenig davon verstehen kann. Bin, ehrlich gesagt, etwas da-
von enttäuscht.
Auch in dem letzten Magazin des AAS : „Sagenhafte Zeiten“ finden
Sie seltsamerweise kein einziges Wort über das letzte ODM.
Geht es wirklich darum, um unsere völlig überraschende und revolu-
tionäre Theorie zur bedinungslosen Vergessenheit zu verurteilen ?
Ganz ehrlich gesagt fühle ich mich wie ein Ketzer, der gegen allmäch-
tige Dogmen der akademischen Ägyptologie zu verstoßen gewagt hätte.

mit besten Grüßen
Lipinski&Holowacz

Wir haben ebenfalls höchstwahrscheinlich die Bauweise der Pyramiden enträtselt.

Ich bin der festen Überzeugung, dass keine Theorie über die Gizeh-Pyramiden ernst zu nehmen ist, die nicht den Stand der derzeitigen Erkenntnis berücksichtigt, wie er in den Büchern von beispielsweise Joseph Farrell oder Graham Hancock dargelegt wird. Die Gizeh-Bauwerke sind Teil eines weltweiten Netzwerks, zu dem auch andere paläo-antike Bauten wie Puma Punku, Chitchen Itza, Stone Henge usw. gehören.
Ich stelle mir vor, wie ein Archäologe der Zukunft irgendwann ein Auto ausgraben wird und dann schlussfolgert, es sei eine Vorrichtung zur Stromerzeugung gewesen, nur weil er die Lichtmaschine annähernd verstanden hat. Das Netz der Autobahnen, Ampeln, Verkehrsschilder übersieht er dabei oder interpretiert sie als etwas Unabhängiges.

Ich nehme daher nur Pyramidenforscher ernst, die einerseits die astronomischen Korrelationen zwischen Gestirnsständen am Himmel und geographischen Positionen besagter Bauten auf der Erde mit ins Kalkül ziehen. Andererseits ging es, wie Farrell zeigt, aber auch um eine „tiefe Physik“, die wahrhaft kosmische Ausmaße hatte und die inzwischen in ihren Umrissen erkennbar wird. Die meisten dieser Bücher (vor allem die „Giza-Deathstar“-Reihe, „Cosmic War“ und auch das neue, „The Grid of the Gods“ sind leider bisher nur auf Englisch verfügbar (mea culpa). Aber Hancock’s Bücher sind immerhin teilweise auf deutsch übersetzt, und wer wirklich ernsthafte Pyramidenforschung betreiben will, kommt halt nicht umhin, auch über den deutschen Tellerrand hinauszusehen. Alles andere entspricht nicht der wissenschaftlichen Vorgehensweise und bleibt das Werk von Amateuren. Jan v. Helsing und seinen Co-Autor zähle ich hier genauso dazu.

Deutsch war einmal Weltsprache, nach der sich andere zu richten hatten. Diese Zeiten sind allerdings vorbei. Derzeit dominiert Englisch, und wer das nicht liest, bleibt zwangsläufig mit seiner Erkenntnis im Wald stecken oder muss mühsam das Rad immer wieder neu erfinden.

<>

Stellen Sie es meinen Standpunkt etwa so vor, Herr Lipinski:
Eine längst untergangene Zivilisation von extrem intelligenten Wesen hatten überall auf der Welt ein Netzwerk errichtet, und zwar entlang genau spezifizierter Linien, die heutzutage „Leylines“ heißen. Darauf finden sich alle diese unerklärten Bauten: Die Gizeh-Pyramide (mit der großen Pyramide als zentralem Punkt des gesamten Netzwerks), PumaPunkhu, Stone Henge, Chitchen Itza,Tiahuanaco, Osterinseln, aber noch viele weitere Bauwerke in Indien, Peru, Europa – wirklich überall auf der Welt. Altersschätzungen für diese Bauwerke (beispielsweise im Fall von Puma Punkhu) datieren die Bauten 10.500 bis 12.000 Jahre zurück. Die Positionierung aller dieser Bauwerke ist also absolut nicht zufällig – genauso wenig, wie ihre Form und Dimensionierung. Die einen Pyramiden (in Gizeh) hatten eine mehr oder weniger gleichschenklige Form. Andere, wie z.B. die in Madurai, Indien, waren spitz zu laufend, wieder andere, wie in Kambodscha, waren eher breiter als hoch. Die einen fungierten wahrscheinlich hauptsächlich als Sender (die breiten), die anderen als Empfänger (die spitzen), und die Gizeh-Pyramiden waren beides. Alle diese Bauwerke sind so beschaffen, dass kein heutiger Mensch ihre Steine transportieren oder behauen könnte. Sehen Sie sich mal PumaPunku an, das ist der absolute Wahnsinn. Bis zu 355(!) Tonnen schwere Steine haben jeweils bis zu 80 verschiedene Oberflächen, die mit einer beinahe optischen Präzision zusammengefügt wurden wie Puzzlesteine. Das kann man heutzutage schon fast nicht konstruieren, geschweige denn bearbeiten oder transportieren. (Siehe http://deusesastronautas.blogspot.com/2011/05/puma-punku.html) Igor Witkowski schreibt in seinem neuen Buch „Axis of the World“, er schlage vor, konventionelle Archäologen, die behaupten, dass diese Steine mit primitiven Werkzeugen bearbeitet worden seien, zusammen mit diesen Werkzeugen an einen vergleichbaren Steinblock anzuketten – und zwar solange, bis er ihn damit entsprechend bearbeitet hat.

Darüberhinaus ahmten die Positionierungen dieser Bauwerke Gestirns-Konstellationen nach, und zwar sehr präzise, und nicht irgendwelche Gestirne, sondern ganz bestimmte. (Siehe Farrell, und vor allem Hancock.) Die alten Überlieferungen zum Teil schriftlicher Art sprechen allesamt – egal auf welchem Erdteil – davon, dass diese Bauten von „Überwesen“ geschaffen wurden. Und das ist auch die einzige Erklärung, siehe oben. Dieselben alten Quellen sprechen von kosmischen Kriegen, in denen Waffen eingesetzt wurden, die nach unserem heutigen Verständnis eigentlich nur Nuklearwaffen gewesen sein können. In Indien gibt es das Gebiet Mohenjo Daro, da hat die indische Regierung noch heutzutage einen Bereich gesperrt, weil die Strahlung so hoch ist. Man findet Skelette, die sich an den Händen halten, als seien sie bei ihren Tagesgeschäften von einem Angriff überrascht worden. Der Boden ist zu Glas geschmolzen. Das war eine nukleare Explosion.
Puma Punku mit seinen gigantisch großen Felsen befindet sich heutzutage in einer Höhe von ca. 4.000 Metern. Es spricht viel dafür, dass die Bauten damals aber auf einer viel niedrigeren Höhe gebaut wurden. Das ganze Gebiet hat sich danach um tausende von Metern gehoben – stellen Sie sich mal diese Katastrophe vor. Die riesigen Steinquader sind so konstruiert, dass sie alle wie Puzzlesteine ineinander passen. Dennoch sind sie heutzutage weit verstreut. Niemand kann die Kraft erklären, wie dies gemacht wurde. Es muss eine sehr verheerende Kraft gewesen sein. Die Überlieferungen der Inkas haben auch dazu einiges zu sagen, was voll ins Bild passt.

Die Positionierung dieser Bauten entlang kosmischer Gestirnsstände erlaubt den Schluss, dass hier mit Resonanz-Phänomenen gearbeitet wurde. Die sind real. Höhere Physik kennt diese Prinzipien heutzutage ansatzweise. Dazu muss man russische Forscher lesen – etwa Kozyrev. Oder Amerikaner wie Tom Bearden. Deutsche Nazi-Wissenschaftler wussten auch davon, das kann man nachweisen. Sie haben dieses Wissen in das Geheimprojekt „die Glocke“ einfliessen lassen. Tesla hatte diese Zusammenhänge verstanden und beschrieben. Man kann das überall nachlesen, wenn man nur will. Diese Kräfte werden entfacht, indem man irdische Strukturen in Resonanz mit kosmischen Strukturen bringt. Natürlich gibt es einen Energieaustausch zwischen Himmelskörpern, etwa zwischen Sonne und Erde. Die Art der Energie kann von der Schulphysik nicht beschrieben werden. Maxwell und Tesla sprachen von Longitudinalwellen. Prof. Meyl forscht auch darüber. Lesen Sie seine Arbeiten auf deutsch, z.B. „Sendetechnik der Götter“. Erdbebenwaffen erzeugen heutzutage wahrscheinlich schon ähnliche, als „Katastrophen“ getarnte Angriffe. Denken Sie an den Tsunami in Bandar Adeh, oder in Japan. Oder an das Erdbeben in Haiti. Lesen Sie über den Elften September, dann wird Ihnen klar, dass auch der Einsturz dieser Gebäude nie im Leben durch Flugzeuge und deren Sprit entstanden sein kann. Natürlich lassen die Regierungen kein Wort darüber verlauten, außer, wenn einer mal sehr böse wird, wie kürzlich der russische Politiker Schirinovski, siehe http://www.nexus-magazin.de/index/erdbebenwaffen-gibt-s-die-wirklich. Das ist die Technik, über die wir reden. Und dazu muss man bestimmte Strukturen einsetzen, die in ihrer Form und ihrer Position in Resonanz mit den „großen“ Kräften gehen, die im Kosmos bestehen. Die Pyramiden dienten höchstwahrscheinlich diesem Hauptzweck.

Die Menschen heutzutage lernen langsam, die sagenhaften Waffen der „Götter“ wieder zu erschaffen.

Allerdings könnte es sein, dass die Götter bald zurückkommen. Mal sehen, was sie dazu sagen werden.

P.S.: Ich habe hier wirklich nur einen ganz kurzen Abriss des derzeitigen Erkenntnisstandes gegeben. Es geht in Wirklichkeit noch viel weiter. Die Autoren Knight & Butler zeigen beispielsweise, dass so gut wie alle der megalithischen Bauten ein Maß-System inkorporieren, dass erstens überall auf der Welt dasselbe ist. Sie zeigen zweitens, dass dieses Maß-System auch allen geläufigen heutigen Maßen (Liter, Meter) zugrundeliegt. Warum? Die beste mir bekannte Erklärung dafür ist die, dass die damaligen „Architekten“ sich bewusst waren, dass eine industrielle Hochkultur (wie wir sie heute haben) *zwingend* eine universale Maß-Einheit benötigt – eine, die nicht arbiträr ist, sondern sich *direkt* aus kosmologischen Zusammenhängen ableitet, die konstant bleiben. Diese Erbauer scheinen desweiteren über die Mittel verfügt haben, diese Maß-Einheit dann sodann *verbindlich* in alle Welt zu exportieren.

Wie sagt man da heutzutage so schön, um seiner Fassungslosigkeit gebührenden Ausdruck zu verleihen? „WHAT THE FUCK …???“

Was die „Teleportations-Theorie“ angeht: ja, irgendwie in der Richtung wird es schon funktioniert haben. Auch die Indios bei Puma Punkhu geben an, das ganze Bauwerk sei in einer einzigen Nacht errichtet worden.
Und dass die große Pyramide in Gizeh zur Erzeugung großer Energiemengen diente, das sieht Farrell auch so. Er glaubt halt, dass sie letztlich eine Waffe war, die in den Weltraum schießen konnte. Um sie zu kalibrieren, brauchte man wahrscheinlich gewisse „Grating-Tafeln“, und die wurden im Krieg dann möglicherweise von der anderen Seite erbeutet. Dafür hat er alle möglichen Belege, unter anderem ein sumerisches Rollsiegel, das der Interpretation nach anlässlich der Demontage dieser furchtbaren Waffe angefertigt wurde. Und Ansätze einer fortgeschrittenen Physik-Theorie über die „Grating-Tablets“, die per Phasen-Konjunktion zielgenaue Schüsse erlaubten. Irgendjemand hat damit vielleicht geschossen, und vielleicht sogar einen ganzen Planeten in die Luft gesprengt, der jetzt den Asteroidengürtel bildet. Und irgendjemand anderer hat möglicherweise dennoch gesiegt, und die Pyramide dann demontiert. Farrell schreibt in seinem neuen Buch: “ … Wir leben möglicherweise auf oder in einer ruinierten Maschine.“ Die „Maschine“ ist dabei unser Erdball. Die ruinierte Mechanik dieser Maschine sind die „paläo-antiken“ Bauwerke, über die wir vorher schon gesprochen haben. Irgendjemand hat sie gezielt(?) kaputt gemacht. Und die Nazis fingen damit an, diese Technik wieder zu rekonstruieren und kamen (Glocke) möglicherweise schon ganz schön weit damit. Und dann ist Kammler damit abgehauen, bzw. hat sich freigekauft, indem er die Glocke und sich selbst im letzten verbliebenen Großflugzeug abtransportiert hat. Vielleicht war bei diesem Deal auch Bestandteil, dass der Gröfaz auch mit raus durfte, siehe das neue Buch von Abel Basti und J.v. Helsing. Bormann hat die Kasse heraustransportiert und das Geld bei Peron in Argentinien geparkt, (eine Kopie des Kontoauszugs habe ich schon mal gesehen, war extrem viel Geld in allen Währungen plus Gold und Diamanten). Damit wurde dann Dr. Richter, einer der führenden Wissenschaftler der Glocke, mit einem sehr hübschen Labor ausgestattet, wo er noch ein wenig weiter dran forschen konnte, bis Peron, der Angeber, sich mal öffentlich verplapperte, als er damit prahlte. Dann wurden die Amerikaner aufmerksam. Ab da verlieren sich die Spuren … Und mittlerweile hat man wahrscheinlich längst schon was Besseres, da braucht man weder die alten Bauwerke noch die olle Glocke. Richard Hoagland hätte dazu vielleicht noch etwas zu sagen … und Zahi Hawass vielleicht auch.

Antwort an Herrn Thomas Kirschner:

Geehrter Herr Kirschner,

wir werden tatsächlich versuchen, mit unserer Lösung dieses Geheimnisses an die Öffentlichkeit zu gelangen. Übrigens verfügen wir über entsprechendes Beweismaterial. Wir sind so weit gekommen, dass man schon nicht nur über eine Theorie sprechen kann. Es scheint, dass wir die Enträtselung beinahe beweisen können.

Guten Tag Herr Lipinski,

auch ich bin an Ihren Erkenntnissen sehr interessiert, aber Ihre Kommentare lassen den Eindruck entstehen, es handele sich um einen Werbefeldzug für eine kostenpflichtige Veröffentlichung!
Wohin geht denn nun die Reise? Waren es Außerirdische? Keine Angst, ich werde Sie nicht belächeln. Aber etwas konkreter darf es schon sein.

Ich bin insgesamt der Meinung, dass man allen Theorien nachgehen sollte. Nur wird dies durch unendliche Arroganz, Geldgier und insbesondere durch „Glauben“ (an welchen Gott auch immer) verhindert. Dies ist ein Armutszeugnis für die Menschheit. Und im Fall Ägypten ist dies sehr mit der Person Zahi Hawass verbunden.

Hallo Herr Dr. Lipinski,

dann sage ich mal ganz salopp: „Lassen Sie Katze aus dem Sack!“ Ich bin momentan beruflich sehr eingespannt, werde die Sache aber verfolgen. Eine überzeugende Theorie lohnt sich auch zu verteidigen und gezielt nach Beweisen zu suchen.

Dear Author,
Dear People at Nexus Magazine,

Whilst I do not see any source indication for my „alleged“ idea that the erosional patterns in Campbells tomb are the result of standing water in the structure, I’m sure it cannot be one of my articles. I’ve seen similar remarks in certain „alternative“ articles, so I’d like the take this opportunity to set the record straight and explain what was really my argument about Campbell’s tomb:

The argument comes from a debate in the online peer reviewed journal PalArch in 2006, between myself and geologist Colin Reader.
Mr. Reader’s argument was that the erosional patterns on the Sphinx enclosure are a result of surface runoff. My argument is that the karst topography of the Giza plateau caused most of the overland flow to be converted in a shallow subsurface flow, referred to as „interflow“. My argument is also that Campbell’s tomb can serve as a comparison between two structures of the same type of limestone and in similar weathering conditions, yet with a difference in exposure-opportunity (the duration when the structure was not buried in sand) of 2,000 years.

Below I copy my argument on Campbell’s tomb, which hopefully explains to both the Author of the above article, as well as its readers, what was actually meant with the Campbell’s Tomb argument:

„Situated at a short distance behind the Sphinx enclosure, we find the 26th Dynasty Campbell’s tomb. Reader, and others have already noted that this tomb does not show the same intense „coved“ degradation that is found in the Sphinx enclosure, but I would not even expect this here. Campbell’s tomb is about two whole millennia younger than the Sphinx, and has been buried in sand for most of its existence. Petrie (1883: 138) mentions that there was probably a superstructure over this tomb. Together, this leads to the fact that the tomb has had much less exposure than the Sphinx and its enclosure, and it is exactly this exposure that will cause most of the weathering and erosion. Looking at the visible damage in Figure 1, it can be seen that the horizontal banding (caused by salt weathering induced niching) is already quite pronounced, and there are joints that have been widened by subsurface flow. I would conclude that prior to the cutting of this tomb, this limestone allowed interflow through the beds towards the Sphinx enclosure. Because the Sphinx and Campbell’s tomb are separated by about 2,000 years, as well as differences in exposure between these two Giza structures, the joints are not as heavily rounded and the niching less deep, but Campbell’s tomb shows what kind of damage two millennia less can do, and that in essence the weathering and erosion on the Sphinx and its enclosure is really not that extreme given its position on the plateau.“

From my article: „The Sphinx: Dramatising Data … and Dating“, published in Palarch 2006

Kind Regards,
Gerd Vandecruys

Hallo Herr Krause, hallo andere Leser!

Ich habe mich entschieden, meine Theorie über das Funktionsprinzip der ägyptischen Pyramiden darzulegen. Ich verfüge über so umfangreiches Beweismaterial, dass ich beinahe die endgültige Enträtselung dieses Geheimnisses verkünden darf.

MfG
Dr. Lipinski

Wie verwart man Atommüll ohne das er von kommenden Generationen wieder ausgebuddelt wird aber trotzdem nicht vergessen wird?

Lösung: Man setzt eine Pyramide drauf.

Warum?

1. Die Pyramide ist zu groß das Primitive Kulturen sie in entsprechend kurzer Zeit abtragen können.

2. Eingebaute Grabkammern welche leer sind erwecken den Eindruck: Hier ist nichts mehr zu holen.

3. Verschlüsselte Botschaften, welche erst von einer wieder hochstehenden Zivilisation enträtselt werden können, gewährleiste dass die Warnung verstanden wird wenn eine neue technische Zivilisation in der Lage ist 10000 m tiefen Bergbau zu betreiben.
Anderseits wird erreicht dass die gefährliche Technologie nicht in primitive falsche Hände gerät.
Daraus folgt:
Die ältesten Pyramiden, welch zu meist auch die größten sind, sind der Deckel zu Atomendlagern einer Menschlichen Zivilisation welche sich vor 10 bis 14 Tausend Jahren in die Steinzeit zurück gebombt hat.

Warum müssen es immer Außerirdische sein?
Unsere Vorfahren waren bereits vor 20 tausend Jahren genau solche Menschen wie wir.
Die letzten 7000 Jahre haben ja auch für uns gereicht um uns von der Steinzeit bis ins Atomzeitalter zu entwickeln.

ATO