UN replacement migration –
Die gezielte und seit Langem geplante Migrationswaffe der Vereinten Nationen

http://www.un.org/esa/population/publications/ReplMigED/Germany.pdf

hier mal nur zu Deutschland das worst/best? case Szenario
und die Frage: Wem nützt es?!

„(g)
Scenario VI keeps the potential support ratio constant at its 1995 level of 4.4 until 2050. The total of immigrants needed between 1995 and
2050 to keep this ratio constant would be 188.5 million, which is
an average of 3.4 million migrants per year.
In 2050 the total population would be 299 million, of which 80 per cent would be post-1995 migrants and their descendants. “

Im Jahr 2050 sollen in Deutschland 299 Millionen Menschen leben (zur Zeit sind es ca. 82 Mio.).

80%!!! davon sollen dann Migranten und ihre Nachkommen sein – DAS nennt man schlichtweg Genozid .

Wer die Mehrheit hat hat die Macht
– Islam und Scharia werden regieren, wenn dies nicht bald beendet wird und endlich SINN-volle und Menschliche Lösungen angegangen werden.

Aus dem obigen Artikel von Herrn Duhm geht so etwas nicht hervor und das Hallelujasingen alleine wird uns nicht helfen,
NGO-Projekte leider auch nicht und viele solcher Institutionen verdienen leider (auch) gerade am Flüchtlingsleid kräftig mit.

„Täter und Opfer sind in derselben fürchterlichen Logik miteinander verbunden. Wir brauchen heute eine universelle Schau, die über beiden liegt – und die sie in derselben Matrix des Lebens wieder miteinander verbindet. Neben den bestehenden gesellschaftlichen Ordnungen gibt es die universelle Ordnung der „heiligen Matrix“, die in alles Leben genetisch eingebaut ist.“

Drei ist die Zahl: Täter, Opfer und Retter
und die Heilige Matrix wertet nicht,
denn sie IST.

Dieser Artikel hat einen sehr schalen Geschmack.
Informationen zu Tamera: https://de.wikipedia.org/wiki/Tamera
Überall finden sich die gleichen schleimigen Spuren von angeblichen Weltverbesserern.
Und hinter diesen Kulissen der angeblichen Weltverbesserer finden wir meistens knietiefen Schmutz.
Das gefährliche an diesen Organisationen und Leuten ist, daß sie viel mit gefühlsbetonten, Mitgefühl einfordernden Kommunikationsformen argumentieren. Dahinter brodelt der Sumpf von Bruderschaften, Kommunen, angeblichen Philantropen und einer neuen, besseren Weltordnung, die selbst nicht halten, was sie fordern oder versprechen. Meistens sind gerade diese Gefühlsdusler selber große Egozentriker, die genau wissen, wie man selber am besten zu eigenen Vorteilen kommt. Egozentrische gefühlsduselige Ideologen nenne ich das oft. Eine nicht minder gefährliche Menschengruppe.

Mich ekelt dieser schlammige Pfuhl, dessen Gestank man erst erkennt, wenn man nicht nur die pastellfarbene Oberfläche anhimmelt, sondern anfängt die tieferen Schichten aufzugraben. Wir haben doch alle mehr oder weniger unsere ethisch / moralischen Untiefen. Aber diese Gutmenschen tun so, als ob sie selbst davon schon lange befreit wären und das stimmt aber nicht.

Die Flüchtlingsinvasion ist eine megalitisch gesteuerte Kampagne von Soros & Co und vielfach verschachtelten NGO-Netzwerk-Gesellschaften. Mich lässt das Schicksal der Menschen auf der Welt durchaus nicht kalt, aber die Zusammenhänge, die zu dem aktuellen Geschehen geführt haben, sind bei weitem nicht nur auf böse Industrienationen und arme Dritte Welt Nationen zu reduzieren. In der Presse, egal ob Mainstream oder alternativ wird meistens auf schwarz / weiß Erklärungen reduziert. Einerseits weil man das zur Manipulation so in den Köpfen der Menschen haben will, andererseits auch, weil den Schreibern, egal auf welcher Seite, selbst die Strukturen und Zusammenhänge nicht transparent ersichtlich sind.

Der Artikel streift ja durchaus das Argument, daß die aktuelle Flüchtlingspolitik die Probleme nicht wird lösen können. Es wird allerdings auch keine Lösung bringen, wenn man über die ganze Welt eine einheitlich organisierte neue Weltordnung überstülpen wird. Menschen und Völker sind unterschiedlich veranlagt. Es ist eine Kunst, dem Einzelnen, egal ob Mensch oder Volk im größtmöglichen Bereich eine ganz natürliche Individualität anzuerkennen und gleichzeitig ein möglichst harmonisches, florierendes Gesellschafts- und Wirtschaftswesen aufzubauen und am Leben zu erhalten.