Der Hutchison-Effekt

Forschung

Der Hutchison-Effekt

von Mark Solis

- 08.08.2008 -

Mark A Solis

Zum Autorenprofil

Deine Meinung zählt

10 Kommentare

Älteste

Neueste Meistbewertet

Inline-Feedbacks

Alle Kommentare anzeigen

Helga Fuchs

4 Jahre vor

Leider ist dieser Link nicht mehr abrufbar! http://www.geocities.com/ResearchTriangle/Thinktank/8863/main.html

Wo finde ich entsprechendes?

Redaktion

4 Jahre vor

Im Internetarchiv finden Sie die Seite noch – aber Vorsicht! Die Grafik aus der Frühzeit des Internets sind unsere Augen nicht mehr gewohnt:

https://web.archive.org/web/20000408144420/http://www.geocities.com:80/ResearchTriangle/Thinktank/8863/main.html

Mangradevi

2 Jahre vor

Ich denke, dass ihr diese Seite hier meint: http://www.geocities.ws/ResearchTriangle/Thinktank/8863/main.html

Nemesis

8 Jahre vor

@“Niklas Alagadi“

Mal abgesehen davon, dass ich keine Sekunde daran zweifle, dass alle Anwesenden hier Teil der Weltmafia sind, also Teil der Gruppierung, die hier leider das SAgen hat auf dem Planeten und auch diese Seite wie alle anderen Seiten ein Kontrollinstrument der Weltmafia, mit anderen Worten ich erwarte hier gar nicht wertvolle, korrekte Informationen zu erhalten, ergibt Ihre Aussage überhaupt keinen Sinn. Sie und alle anderen bemühen sich möglichst viel latinisierte oder aus dem altgriechisch entlehnte Fremdworte möglichst dicht aneinanderzureihen, um zwei Dinge beim Leser zu vermitteln. Erstens das ist alles zu hoch für den Normalmensch zweitens will man selbst unverständlich bleiben.

Wenn ich das mal übersetze, was Sie, glaube ich, versuchen wollten zu verschlüsseln:

„electromagnetische wellen sind transversalwellen wie wir wissen aus der zeit des terrestrischen fernsehens zeigt der empfangsdipol stets mit der Breitseite zum sender – es gibt keine longitudialwellen. der artikel ist hahnebüchener unsinn“

Was fällt auf, sie verwenden das c statt des k. Wollen also sagen, ich bin ein Nachfahre der antiken römischen Elite. Gut. Das ist Alt-Latein-Aussprache. Sie sind also kein Deutscher, sondern ein Nachfahre der Gründer Roms. Schön.

Und die Sache mit den Wellen. Weiß nicht was das in dem Zusammenhang zu tun hat. Kenne mich mit Physik auch nicht so gut aus. Das wird aber sicherlich viel besser und gründlicher der Elite vermittelt, der Sie offensichtlich irgendwie angehören. Und die Elite betrachtet es als sinnvoll sich in solche Foren zu begeben nur um, wie der einzige sinnvolle Satz Ihres Beitrages richtig zum Ausdruck bringt „hahnebüschenen unsinn“ von sich zu geben. Auch schön. Jeder hat so seine Hobbys. Je nach IQ, nehme ich an.

terrestrisches Fernsehen, also damit meinen Sie wohl das Fernsehgerät. Ja, das hat einen Empfänger, stimmt wohl und es sendet auch etwas in Richtung der Bildröhre, wird wohl auch stimmen. Sie drücken sich hier sehr vage aus, was Sie eigentlich meinen, wird nicht sehr klar, weil Sie wie gesagt offensichtlich lediglich viel Fremdworte auf engem Raum wiedergeben wollten.

Nun kommt Ihre eigentliche „Begründung“, warum Sie den Artikel für Unsinn halten: „es gibt keine elektromagnetischen longitudialwellen“ Dieses Mal schreiben Sie wieder mit k. Sehr verwirrend und geistlos.

Nach einem kurzen Blick bei Wikipedia heißt es wohl in Wirklichkeit Longitudinalwellen. Danke ich weiß jetzt was ne Transversalwelle und eine Longitudinalwelle ist. Hat was mit der Schwingungsrichtung zu tun. Ne andere Frage ist, wie ermittelt man jetzt ne Schwingungsrichtung? Und ich hab mir zwar den ARtikel hier nicht durchgelesen, aber so auf den ersten Blick weiß ich nicht mal was das mit dem Artikel überhaupt zu tun hat.

Mir erscheint hier wurden einfach schnell drei „Meinungen“ hingerotzt, um meine Kommentare möglichst schnell zu entfernen, die immerhin etwas Wahrheit enthalten.

teejay

10 Jahre vor

habe mir alles durchgelesen, mit der einstellung eines hauptschülers aus den 90gern 😉 im prinzip ist der streit über lang oder kurzwellen ja egal… auch im grunde das licht… da wir ja in einem kleinen raum arbeiten hat diese welle eine gewisse resonanz auf den körper, der in den hutchinson videos ja auch max. eine 60 pfund kugel bewegt… hier geht es um die größe des objekts, nicht um das gewicht… durch das „schwingen“ wirds weich… durch veränderung der schwingung IM RAUM DES OBJEKTS kann man form, farbe, ordnung.. ändern, dennoch ist dies nur eine wandlung, keine veränderung… 1 kg ist ein kg… wenn wir nun die leerräume zwischen den objekten, atomen, neutonen, mit den objekten/leerräumen (materie/antimaterie) schwingen lassen, ändert sich die physikalische struktur und eigenschaft, wobei es immernoch nichts nützt 😉 es geht hier nicht nur um eine eigenschaft, also wir haben ja die frequenz, diese ist aber nicht analog zur hz zahl der volte, aber dennoch reagiert dies mmiteinander… also eine anreicherung ist nicht damit gemeint, eher eine aufstockung… also, was nützt mein gelaber ? nichts, aber, wenn ihr es schafft, in einem schwamm das wlan aufzusaugen, zu ordnen, und in einem speicher zu legen, habt ihr eure freie energie 😉 …durch die anlagen wie haarp und den anderen hätten wir theoretisch ja die radiosender um manipulation mit ladungen zu machen.. allerdings schaffen wir es nicht einmal einen akku für einen haushalt zu bauen der ein jahr stom liefern würde… weil es eben nicht aus stein gemacht ist… der gedanke, das ich eines tages meinen kaktuss an meinen laptop anschließe und in der pflanzlichen dns speichere gefällt mir… gruß !

Rastulla

9 Jahre vor

400 Jahre akku http://www.chip.de/video/Dieser-Akku-haelt-400-Jahre-lang-Video_100356808.html

Peter

10 Jahre vor

Hi,
also grob gesagt ist das falsch, bzw. gibt es keinen Beweis/Hinweis darauf, dass der gute Mann ( Hutchison ) recht hat.

Der Text (von Solis) stellt Behauptungen auf und mehr nicht. Es wurde von anerkannten Wissenschaftlern wiederholt? Von wem denn? Wie denn?

Und dann noch dieses geile „Leute fragen häufig“. Köstlich.

Volt ist eine Einheit in der eine elektrische Potentialdifferenz gemessen wird. Ich kann auch Kilovolt erreichen wenn ich mit den richtigen Schuhen über einen Teppich laufe, das sagt (ohne die fließenden Ströme zu kennen) nichts über die Energie aus.

Zu den Wellen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Longitudinalwelle
Es gibt Longitudinalwellen (Schall) und Transversalwellen (Meer) , die Begriffe beschreiben die Ausbreitung und Schwingrichtung der Wellen.

Ich denke man kann noch mehr an diesem Beitrag kritisieren und ich verstehe auch nicht weshalb solche „Theorien“ ohne veröffentlichte mathematische Modellierung und Beschreibung der Versuchsaufbauten so viel Wiederhall finden und sich so lange halten.

Wenn das nicht tatsächlich Menschen glauben würden und gleichberechtigt neben echter Wissenschaft sehen würden, wäre es ja schon lustig.

Grüße.

hyhatt

12 Jahre vor

Longitdinalwellen ist der wellenlängenbereich des kosmischen hintergrundradiorauschens , bzw zu Hasis antwort wieso soll immer alles kompliziert sein ? wenn man die formen der natur auf der erde nutzt kann eigendlich alles recht simpel gehalten werden warum ist die natur wie die natur ist ? ganz einfach sie hat die effectivste form angenommen es werden z.b neue sonnenkollektoren entwickelt die nach dem natürlichem prinzip der fotosynthese funktionieren hat der vorteil zur bisherigen halbleiter technology das über 80% der sonnenenergie nutzbar werden und herstellungskosten dann lächerlich gering sind weil es keine seltenen ressourcen brauchen und das ist nur der anfang immer mehr wissenschaftler nutzen die natur als vorbild und nicht mehr nur rohstoffe (minimaler aufwand, mit größtmöglicher nutzung) ein umstößliches kosmisches gesetzt 🙂

Hansi Müller

13 Jahre vor

Was sollen Longitudinalwellen sein? Wie unterscheiden sie sich von ordinären Wellen? Wo gibt es überprüfbare Berichte über den, hier beschriebenen, Unfug?